Diferències

22/06/08

Llegint la wikipedia en espanyol m’he trobat amb un fet curiós que ens demostra com la Història es veu de diferent forma depenent de si aquesta ens afecta o no. Mireu.
Resulta que a l’article en castellà sobre el Regne Unit ens diu el següent a l’inici de l’apartat dedicat a la història d’aquest estat: «Con el Acta de Unión de 1707, los reinos separados de Inglaterra (incluyendo Gales) y Escocia, que habían estado en unión personal desde la Unión de las Coronas en 1603, acordaron una unión política, formando así el Reino de Gran Bretaña. El Acta de Unión de 1800 unió el Reino de Gran Bretaña con el Reino de Irlanda, que había caído gradualmente bajo control inglés entre 1541 y 1691, para formar el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda en 1801». O siga que el Regne Unit de la Gran Bretanya sorgeix quan anglesos (i gal·lesos) i escocessos signen la Union Act de 1707, i el Regne Unit de la Gran Bretanya i Irlanda quan britànics (és a dir, anglesos, gal·lesos i escocesos) i irlandesos signen la Union Act de 1800. Ambdós regnes, tant l’escocés com l’irlandés (el gal·lés també, però molt abans), havien caigut feia temps sota el control dels monarques anglesos, però continuaven sent estats diferents, i les tres corones no s’integraren en un mateix estat fins a la signatura de les respectives Actes d’Unió. Allà tot això ho saben i ho accepten sense cap problema.
Ací baix, però, sembla que la cosa no va pel mateix camí. Si anem a l’article de la mateixa wikipedia sobre Espanya, aquest ens dóna a entendre que aquesta naix ja a l’Edat Antiga, ja que l’apartat dedicat a la història de l’Estat Espanyol comença abans de l’arribada dels romans a la península Ibèrica; no com en l’article dedicat al Regne Unit, on l’apartat d’història comença amb la creació de l’Estat Britànic, no abans. Per a la història anterior a la Unió hi ha altres articles titulats Historia de Inglaterra, Historia de Escocia, Historia de Irlanda
En el cas d’Espanya, a pesar que el monarca ja era el mateix per a tots els regnes des de la unió de les corones de Castella i Aragó el 1479, no fou fins a la Guerra de Successió de 1701-1715 que tots els regnes independents confederats foren incorporats a Castella, creant-se, ara sí, el Regne d’Espanya. Curiosament, el que al Regne Unit fou per voluntat pròpia i acord pacífic, ací tingué lloc per la guerra i el «dret de conquesta».
No sóc expert en el tema, sinó solament un aficionat, però em sembla que podríem (tots) deixar-nos de manipulacions i demagògies, que ja va sent hora. Almenys en això podríem aprendre un poc dels britànics.

3 Comentaris a “Diferències”

  1. moz diu:

    Potser això és cosa del poso de la història que s’ensenyava al franquisme (totes aquelles mandangues sobre la raza hispánica) que consideren l’Estat Espanyol com a quelcom predestinat a formar-se peti qui peti?
    És ben cert que els britànics són molt més oberts en aquest aspecte. Hi ha sectors del laborisme i del conservadorisme anglès que reconeixerien Irlanda del Nord com a territori irlandès si així es confirmés en un referèndum… Hi ha algun socialista o algun membre del partit popular que pensi igual?

  2. moz diu:

    I si, poso és un barbarisme, però he premut enviar sense recordar que n’havia de cercar la traducció…

  3. Aitor diu:

    ja es sap que la historia la escriuen els guanyadors…

Deixa un comentari

Tancar
Enviar E-mail